Част­ные зо­ло­то­до­быт­чи­ки при усло­вии при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­ще­го раз­ре­ше­ния на за­ко­но­да­тель­ном уров­не смо­гут еже­год­но из­вле­кать в Ма­га­дан­ской об­ла­сти до 1 тон­ны драг­ме­тал­ла в год, со­об­щил пред­се­да­тель Ма­га­дан­ской об­ласт­ной Ду­мы Алек­сандр Алек­сан­дров на круг­лом сто­ле "Со­вер­шен­ство­ва­ние нор­ма­тив­но-пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния в сфе­ре про­из­вод­ства, пе­ре­ра­бот­ки и об­ра­ще­ния дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней".

По его оцен­ке при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та поз­во­лит обес­пе­чить ра­бо­чи­ми ме­ста­ми бо­лее 1,5 ты­ся­чи че­ло­век. "В Ма­га­дан­ской об­ла­сти до­ста­точ­но мно­го лю­дей, ко­то­рые мно­гие го­ды про­ра­бо­та­ли в ста­ра­тель­ских ар­те­лях, и го­то­вы за­нять­ся ин­ди­ви­ду­аль­ной до­бы­чей дра­го­цен­но­го ме­тал­ла", - по­яс­нил Алек­сан­дров.

Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что в пре­де­лах та­ких ме­сто­рож­де­ний оста­ют­ся зо­ло­то­нос­ные участ­ки - бор­та по­ли­го­нов и меж­по­ли­гон­ные це­ли­ки, т.е. не­зна­чи­тель­ные пло­ща­ди, со­дер­жа­щие рос­сып­ное зо­ло­то, ко­то­рое не учте­но гос­ба­лан­сом. Имен­но та­кие участ­ки, не пред­став­ля­ю­щие ин­те­ре­са для про­мыш­лен­ной от­ра­бот­ки, мо­гут быть предо­став­ле­ны для до­бы­чи рос­сып­но­го зо­ло­та ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лям.

Де­пу­тат об­ра­тил вни­ма­ние на це­ле­со­об­раз­ность при­ня­тия мер по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти от­ра­бот­ки тех­но­ген­ных рос­сы­пей. В част­но­сти, в Ма­га­дан­ской об­ла­сти за 80-лет­нюю ис­то­рию экс­плу­а­та­ции рос­сып­ных ме­сто­рож­де­ний бы­ло об­ра­зо­ва­но око­ло 500 млн ку­бо­мет­ров от­хо­дов гор­но­до­бы­ва­ю­ще­го про­из­вод­ства, ко­то­рые при­год­ны к сплош­ной от­ра­бот­ке с из­вле­че­ни­ем зо­ло­та. "По­вы­сить эф­фек­тив­ность от­ра­бот­ки тех­но­ген­ных рос­сы­пей и их при­вле­ка­тель­ность для не­дро­поль­зо­ва­те­лей воз­мож­но толь­ко пу­тем вне­се­ния не­об­хо­ди­мых из­ме­не­ний в За­кон
Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции "О нед­рах", а имен­но:

А) Предо­став­лять в поль­зо­ва­ние тех­но­ген­ные рос­сы­пи без про­ве­де­ния кон­кур­сов и аук­ци­о­нов на ос­но­ва­нии ре­ше­ния ко­мис­си­и;
Б) Раз­ре­шить до­бы­чу из тех­но­ген­ных рос­сы­пей без гео­ло­ги­че­ско­го изу­че­ния не­др;
В) Ис­клю­чить из ос­нов­ных тре­бо­ва­ний к ра­ци­о­наль­но­му ис­поль­зо­ва­нию и охра­не недр про­ве­де­ние гос­экс­пер­ти­зы и го­су­дар­ствен­но­го уче­та за­па­сов по­лез­ных ис­ко­па­е­мых по тех­но­ген­ным рос­сы­пям, пред­став­ля­ю­щим со­бой вто­рич­ный ком­плекс пе­ре­ра­бот­ки сы­рья;
Г) Предо­став­лять в поль­зо­ва­ние для до­бы­чи тех­но­ген­ные рос­сы­пи без про­ве­де­ния гос­экс­пер­ти­зы.

Участ­ни­ки "круг­ло­го сто­ла" при­ня­ли ре­ко­мен­да­ции: Го­су­дар­ствен­ной Ду­ме - по про­дол­же­нию под­го­тов­ки ко вто­ро­му чте­нию по­пра­вок по воль­но­му при­но­су. За­ко­но­да­тель­ная ини­ци­а­ти­ва "о воль­ном при­но­се" бы­ла вне­се­на в Ду­му в 2001 го­ду. По­след­ний за­ко­но­про­ект вне­сен в сен­тяб­ре 2010 го­да. В ян­ва­ре 2011 го­да он был при­нят в пер­вом чте­нии. Но по за­ко­но­про­ек­ту был вы­ска­зан ряд за­ме­ча­ний от пред­ста­ви­те­лей Со­ю­за ста­ра­те­лей Рос­сии и Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ра РФ. ФСБ Рос­сии так­же вы­ра­зи­ло мне­ние, что при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та на­рав­не с по­ло­жи­тель­ны­ми мо­мен­та­ми мо­жет при­ве­сти к не­га­тив­ным по­след­стви­ям, обу­слов­лен­ным ухуд­ше­ни­ем кри­ми­но­ген­ной об­ста­нов­ки.