12 де­каб­ря 2013 го­да со­сто­я­лось за­се­да­ние сек­то­ра аф­фи­наж­но­го про­из­вод­ства Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та при ФКУ « Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии». Об­ще­ствен­ный со­вет Про­бир­ной па­ла­ты об­су­дил прак­ти­че­скую ре­а­ли­за­цию тре­бо­ва­ний по от­вет­ствен­ным по­став­кам в рам­ках LBMA для рос­сий­ских аф­фи­наж­ных за­во­дов.

Встре­ча на­ча­лась с об­суж­де­ния тре­бо­ва­ний меж­ду­на­род­ных ас­со­ци­а­ций к про­хож­де­нию рос­сий­ски­ми про­из­во­ди­те­ля­ми дра­го­цен­ных ме­тал­лов про­це­ду­ры Due Diligence в рам­ках LBMA. О про­бле­мах прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ции этих тре­бо­ва­ний го­во­рил в сво­ем вы­ступ­ле­нии за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Ад­ми­ни­стра­тив­но­го де­пар­та­мен­та Мин­фи­на РФ Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич Гли­нов. Он от­ме­тил, что «рос­сий­ские стан­дар­ты на аф­фи­ни­ро­ван­ные ме­тал­лы со­от­вет­ству­ют меж­ду­на­род­но­му уров­ню» и что аф­фи­наж­ные за­во­ды на­шей стра­ны пол­но­стью от­ве­ча­ют тре­бо­ва­ни­ям си­сте­мы меж­ду­на­род­ных спе­ци­фи­ка­ций - Good Delivery. «Не пом­ню ни од­но­го слу­чая не­со­от­вет­ствия», - под­черк­нул пред­ста­ви­тель Мин­фи­на. Он скло­нен ви­деть «по­ли­ти­че­ские при­чи­ны» в уже­сто­че­нии тре­бо­ва­ний к рос­сий­ским про­из­во­ди­те­лям дра­го­цен­ных ме­тал­лов со сто­ро­ны меж­ду­на­род­ных ас­со­ци­а­ций.

Во­про­су кон­тро­лю ка­че­ства дра­го­цен­ных ме­тал­лов и спла­вов на их ос­но­ве бы­ло по­свя­ще­но вы­ступ­ле­ние пре­зи­ден­та Ас­со­ци­а­ции ана­ли­ти­че­ских цен­тров «А­на­ли­ти­ка», член-кор­ре­спон­ден­та Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук Юрия Алек­сан­дро­ви­ча Кар­по­ва. Крат­ко из­ло­жив ис­то­рию фор­ми­ро­ва­ния со­вре­мен­ной си­сте­мы кон­тро­ля ка­че­ства дра­го­цен­ных ме­тал­лов, он от­ме­тил, что по­сле це­ло­го ря­да пре­об­ра­зо­ва­ний рос­сий­ские ана­ли­ти­че­ские ла­бо­ра­то­рии в на­сто­я­щее вре­мя впол­не со­от­вет­ству­ют сто­я­щим пе­ред ни­ми за­да­ча­ми. Од­на­ко до­клад­чик от­ме­тил, что су­ще­ству­ют и про­бле­мы, в част­но­сти, в на­сто­я­щее вре­мя хо­ро­шо на­ла­жен кон­троль за ка­че­ством про­из­ве­ден­но­го аф­фи­наж­ны­ми за­во­да­ми ме­тал­ла, но ка­че­ство про­из­ве­ден­ных дру­ги­ми пред­при­я­ти­я­ми на его ос­но­ве спла­вов прак­ти­че­ски не кон­тро­ли­ру­ет­ся.

В рам­ках об­суж­де­ния до­кла­да вы­сту­пил пер­вый за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» Вик­тор Пав­ло­вич Обре­зумов. Он раз­де­лил обес­по­ко­ен­ность до­клад­чи­ка ка­че­ством спла­вов дра­го­цен­ных ме­тал­лов и, в част­но­сти, юве­лир­ных спла­вов. ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» до­ста­точ­но ча­сто фик­си­ру­ет слу­чаи не­вы­хо­да в про­бу юве­лир­ных из­де­лий, есть во­про­сы к ка­че­ству и ле­галь­но­сти про­ис­хож­де­ния ис­ход­но­го сы­рья, ко­то­рое по­ми­мо чи­сто­го ме­тал­ла ис­поль­зу­ет­ся юве­лир­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми для из­го­тов­ле­ния спла­ва, а так­же и к тех­но­ло­гии его про­из­вод­ства.

Наи­бо­лее эф­фек­тив­ным пу­тем ре­ше­ния этой про­бле­мы, по мне­нию вы­сту­па­ю­ще­го, бы­ло бы ис­поль­зо­ва­ния меж­ду­на­род­но­го опы­та, на­при­мер, Швей­ца­рии и Че­хии, где для про­из­вод­ства из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов ис­поль­зу­ет­ся толь­ко сплав про­из­ве­ден­ный аф­фи­наж­ны­ми за­во­да­ми. Это обес­пе­чи­ва­ет юве­лир­ным из­де­ли­ям все­гда не­об­хо­ди­мую про­бу, де­ла­ет про­из­вод­ство юве­лир­ных из­де­лий про­зрач­ным, сни­ма­ет не­об­хо­ди­мость раз­ру­ши­тель­но­го кон­тро­ля юве­лир­ных из­де­лий. В.П. Обре­зумов пред­ло­жил об­су­дить во­прос о воз­мож­но­сти вве­сти по­доб­ную си­сте­му в Рос­сии на от­дель­ном за­се­да­нии Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та.

Со­брав­ши­е­ся так­же об­су­ди­ли про­бле­му со­зда­ния стан­дарт­ных об­раз­цов для ана­ли­ти­че­ских ла­бо­ра­то­рий и во­прос ак­кре­ди­та­ции этих ла­бо­ра­то­рий. На­чаль­ник ана­ли­ти­че­ской ла­бо­ра­то­рии ОАО «Е­ка­те­рин­бург­ский за­вод по об­ра­бот­ке цвет­ных ме­тал­лов» Люд­ми­ла Дмит­ри­ев­на Гор­ба­то­ва от име­ни сво­е­го за­во­да и ли­де­ра от­рас­ли – «Крас­цвет­ме­та» – пред­ло­жи­ла со­здать от­рас­ле­вую служ­бу стан­дарт­ных об­раз­цов. По ее сло­вам, «стан­дарт­ные об­раз­цы со­ста­ва дра­го­цен­ных ме­тал­лов – от­прав­ная точ­ка» при со­зда­нии та­кой служ­бы. Вме­сте с тем, она кос­ну­лась и от­сут­ствия стан­дарт­ных об­раз­цов спла­вов, и не­об­хо­ди­мо­сти за­ко­но­да­тель­но от­ре­гу­ли­ро­вать ис­поль­зо­ва­ние в юве­лир­ном де­ле имен­но та­ких стан­дар­ти­зи­ро­ван­ных спла­вов раз­лич­ных проб.

Ее под­дер­жа­ли кол­ле­ги, от­ме­тив, что объ­еди­не­ние уси­лий про­из­во­ди­те­лей в во­про­се со­зда­ния стан­дарт­ных об­раз­цов поз­во­лит су­ще­ствен­но со­кра­тить вре­мя вы­ра­бот­ки эта­лон­ных норм и уни­фи­ци­ро­вать са­му ба­зу эта­ло­нов дра­го­цен­ных ме­тал­лов и спла­вов.
По во­про­су ак­кре­ди­та­ции ла­бо­ра­то­рий вы­сту­пил ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции ана­ли­ти­че­ских ла­бо­ра­то­рий «А­на­ли­ти­ка» Иван Вла­ди­ми­ро­вич Бол­ды­рев. Он на­пом­нил, что в на­сто­я­щее вре­мя ла­бо­ра­то­рии аф­фи­наж­ных за­во­дов и по­став­щи­ков сы­рья име­ют две воз­мож­но­сти по­лу­чить ак­кре­ди­та­цию – че­рез Ас­со­ци­а­цию «А­на­ли­ти­ка» и че­рез Ро­с­ак­кре­ди­та­цию. При этом он от­ме­тил как про­бле­му от­сут­ствие ак­кре­ди­та­ции ла­бо­ра­то­рий ко­неч­ных про­из­во­ди­те­лей ме­тал­ла или спла­вов, а так­же про­из­во­ди­те­лей стан­дарт­ных об­раз­цов.

По ито­гам за­се­да­ния бы­ло при­ня­то ре­ше­ние под­дер­жать не­об­хо­ди­мость со­зда­ния от­рас­ле­вой служ­бы стан­дарт­ных об­раз­цов и со­здать ра­бо­чую груп­пу по от­рас­ле­вой служ­бе стан­дарт­ных об­раз­цов в со­ста­ве пред­ста­ви­те­лей аф­фи­наж­ных пред­при­я­тий, ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» и ФГУП «УНИИМ». Та­к­же бы­ло при­ня­то ре­ше­ние про­ве­сти за­се­да­ние Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та, по­свя­щен­но­му во­про­су о вве­де­ние си­сте­мы про­из­вод­ства юве­лир­ных из­де­лий ис­клю­чи­тель­но из юве­лир­ных спла­вов, про­из­во­ди­мых аф­фи­наж­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми.

В за­се­да­нии Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та так­же при­ня­ли уча­стие: М.В. Дя­ге­лев ге­не­раль­ный ди­рек­тор Крас­но­яр­ско­го за­во­да цвет­ных ме­тал­лов им. В.Н. Гу­ли­до­ва; Д.А. Бо­ров­ков, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОАО «Е­ка­те­рин­бург­ский за­вод по об­ра­бот­ке цвет­ных ме­тал­лов»; В.С. Сонь­кин, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОАО «При­ок­ский за­вод цвет­ных ме­тал­лов», А.Н. Ба­ту­ев, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра ОАО «Урал­элек­тро­медь»; С.В. Ага­фо­но­ва, на­чаль­ник Ураль­ской ГИПН; А.В. Ер­ма­ков, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ЗАО «Ураль­ские ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии», Т.И. Во­тя­ко­ва, на­чаль­ник ана­ли­ти­че­ской ла­бо­ра­то­рии ОАО «При­ок­ский за­вод цвет­ных ме­тал­лов» и дру­гие.