На днях Крас­но­яр­ский кра­е­вой суд оста­вил без из­ме­не­ния оправ­да­тель­ный при­го­вор мест­но­му пред­при­ни­ма­те­лю-­ю­ве­ли­ру Ра­и­су Ну­рисла­мо­ву, вы­не­сен­ный ра­нее Ок­тябрь­ским рай­он­ным су­дом Крас­но­яр­ска.

Рос­сий­ское от­рас­ле­вое нор­ма­тив­но-­пра­во­вое по­ле в сфе­ре до­бы­чи и обо­ро­та дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней ба­зи­ру­ет­ся на Фе­де­раль­ном за­ко­не №41-ФЗ «О дра­го­цен­ных ме­тал­лах и дра­го­цен­ных кам­нях».

В от­ли­чие от мик­ро­ме­ток на по­верх­но­сти брил­ли­ан­тов, объ­eм­ные фо­то­лю­ми­нес­цент­ные мет­ки яв­ля­ют­ся бо­лее на­дeж­ным и дол­го­веч­ным но­си­те­лем ин­фор­ма­ции, что очень важ­но для ле­галь­но­го обо­ро­та ал­ма­зов и за­щи­ты то­вар­ных зна­ков.

Во всем ми­ре ин­те­рес к бо­лее де­ше­вым и до­ступ­ным аль­тер­на­ти­вам при­род­ным ал­ма­зам и брил­ли­ан­там воз­ник го­раз­до рань­ше, чем хо­те­лось бы.