Ад­во­кат, за­дав­ший­ся в сво­ей за­щит­ной ре­чи во­про­са­ми: «От­ку­да эта су­ро­вость за­ко­на, эта не­со­раз­мер­ность на­ка­за­ния?», в ито­ге до­бил­ся пол­но­го оправ­да­ния для об­ви­ня­е­мо­го.

Объ­ек­том дан­но­го ис­сле­до­ва­ния яв­ля­ет­ся рос­сий­ский юве­лир­ный ры­нок, в от­че­те ис­поль­зо­ва­ны дан­ные Рос­ста­та, Про­бир­ной па­ла­ты РФ, ре­зуль­та­ты ан­ке­ти­ро­ва­ния на вы­став­ках Про­грам­мы «Юве­лир­ная Рос­сия» и те­ле­фон­ных опро­сов, ре­гу­ляр­но про­во­ди­мых Клу­бом «Рос­сий­ская Юве­лир­ная Тор­гов­ля».

Про­ве­де­ны пе­ре­го­во­ры с юве­лир­ны­ми за­во­да­ми по по­ста­вкам по­рош­ков, гра­нул дра­го­цен­ных ме­тал­лов, юве­лир­но­го про­ка­та, хи­ми­че­ских со­еди­не­ний, про­ве­де­но со­ве­ща­ние о пе­ре­ра­бот­ке ско­пив­ших­ся от­хо­дов с со­дер­жа­ни­ем дра­го­цен­ных ме­тал­лов.

Ком­па­ния объ­яви­ла ито­ги сво­ей ра­бо­ты на XIV Меж­ду­на­род­ной вы­став­ке юве­лир­ных и ча­со­вых брен­дов, ко­то­рая про­хо­ди­ла в сто­ли­це в по­след­ние дни сен­тяб­ря.