По­зи­цию ар­хео­ло­ги­че­ско­го Му­зея Ал­лар­да Пир­со­на в Ам­стер­да­ме слож­но при­знать обос­но­ван­ной с пра­во­вой точ­ки зре­ния, по­сколь­ку со­глас­но кон­трак­там, нор­мам граж­дан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства и меж­ду­на­род­но­го му­зей­но­го пра­ва экс­по­на­ты долж­ны быть воз­вра­ще­ны в те учре­жде­ния, где они все­гда хра­ни­лись.

Оно бу­дут воз­вра­ще­ны од­ной из сто­рон толь­ко по­сле ре­ше­ния ком­пе­тент­но­го судьи или со­гла­ше­ния меж­ду стра­на­ми, го­во­рит­ся в ком­мю­ни­ке Уни­вер­си­те­та Ам­стер­да­ма, ко­то­ро­му при­над­ле­жит му­зей.

Карл Фа­бер­же до­ка­зал, что ре­а­ли­зо­вать слож­ную стра­те­гию экс­пан­сии на рын­ки дру­гих стран и за­ра­бо­тать мил­ли­о­ны мож­но в со­вер­шен­стве вла­дея юве­лир­ным ма­стер­ством.

Как и по­че­му рос­сий­ский ян­тарь про­иг­ры­ва­ет кон­ку­рен­цию се­бе са­мо­му