Союзмультфильм взыскал с ювелира 100 000 рублей за продажу ювелирных изделий с незаконным использованием образов «Винни-Пух» и «Пятачок

Раздел: Криминал
21 февраля 2024 г.

В мае 2023 го­да со­труд­ни­ки ки­но­сту­дии «Со­юз­муль­т­фильм» об­на­ру­жи­ли на сай­та Wildberries юве­ли­р­ных из­де­лий, в ди­зай­не ко­то­рых ис­поль­зо­ва­ны об­ра­зы Вин­ни-Пу­ха и Пя­та­ч­ка из муль­т­филь­ма, ис­клю­чи­тель­ные пра­ва на ко­то­рый при­на­д­ле­жат ки­но­сту­дии.

От­вет­ствен­ность за та­кое не­за­кон­ное ис­поль­зо­ва­ние, пре­ду­смо­т­ре­на Гра­ж­дан­ским ко­дек­сом РФ. На ос­но­ва­нии по­ло­же­ний ГК, пра­во­об­ла­да­тель впра­ве тре­бо­вать от на­ру­ши­те­ля воз­ме­ще­ния убы­т­ков или вме­сто воз­ме­ще­ния убы­т­ков вы­пла­ты ко­м­пе­н­са­ции в раз­ме­ре от де­ся­ти ты­сяч до пя­ти ми­л­ли­о­нов руб­лей.

Ки­но­сту­дия по­тре­бо­ва­ла от про­дав­ца из­де­лий ко­м­пе­н­са­цию в 100 000 руб. Про­да­вец не оспа­ри­вал факт на­ру­ше­ния, про­сил суд умень­шить раз­мер за­яв­лен­ной ко­м­пе­н­са­ции ни­же низ­ше­го пре­де­ла, по­ла­гая ее яв­но не от­ве­ча­ю­щей тре­бо­ва­ни­ям ра­зу­м­но­сти и со­раз­мер­но­сти при­ме­ня­е­мой ме­ры от­вет­ствен­но­сти и спра­вед­ли­во­сти на­ка­за­ния за до­пу­щен­ное на­ру­ше­ние.

Суд иск удо­в­ле­тво­рил пол­но­стью и взыс­кал с юве­ли­ра 100 000 руб. Суд ука­зал, что то­вар пред­ла­гал­ся к про­да­же, что под­твер­ж­да­ет ве­ро­ят­ность при­чи­не­ния убы­т­ков пра­во­об­ла­да­те­лю, свя­за­н­ных с не­по­лу­че­ни­ем средств от ре­а­ли­за­ции ана­ло­ги­ч­ной про­дук­ции, а рав­но, свя­за­н­ных с не­воз­мо­ж­но­стью обес­пе­чить ко­м­пе­н­са­цию ма­те­ри­аль­ных и ин­тел­лек­ту­аль­ных за­трат, вло­жен­ных в ли­цен­зи­он­ную про­дук­цию. В дан­ном слу­чае дей­ствия по пред­ло­же­нию к про­да­же то­ва­ра и до­ве­де­ния его до все­об­ще­го све­де­ния пре­до­став­ля­ли от­вет­чи­ку воз­мо­ж­ность при­в­ле­кать по­тен­ци­аль­ных по­тре­би­те­лей ори­ги­наль­ной про­дук­ции ис­т­ца и обес­пе­чи­вать по­вы­шен­ный спрос на не­ли­цен­зи­он­ную про­дук­цию, вво­ди­мую в гра­ж­дан­ский обо­рот без по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния пра­во­об­ла­да­те­ля.

Источ­ник: Ре­ше­ние Ар­би­т­ра­ж­но­го су­да го­ро­да Санкт-Пе­тер­бур­га и Ле­нин­гра­д­ской об­ла­сти от 06.02.2024 по де­лу N А56-107506/2023


[ souz-uvelir.ru ]

Полезное

Полезное

 
-->