14 мая ста­ло из­вест­но, что ру­ко­во­ди­те­ли Фе­де­раль­ной та­мо­жен­ной служ­бы Рос­сии не под­пи­са­ли до­ку­мен­ты об упро­ще­нии вы­во­за ян­тар­ных из­де­лий за пре­де­лы Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти.

Се­год­ня Ка­ли­нин­гра­ду за­пре­ще­но за­ни­мать­ся вы­во­зом го­то­вых из­де­лий из ян­та­ря, но, как ни стран­но, это не за­пре­ще­но, на­при­мер, со­сед­ним го­су­дар­ствам. Та­кую про­бле­му под­ня­ли не так дав­но в Со­ве­те Фе­де­ра­ции.

В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти бу­дут раз­ра­бо­та­ны нор­ма­тив­но-­пра­во­вые ак­ты, за­креп­ля­ю­щие за участ­ка­ми ме­сто­рож­де­ний и про­яв­ле­ний ян­та­ря ста­тус осо­бо охра­ня­е­мых тер­ри­то­рий ре­ги­о­наль­но­го зна­че­ния.

Пред­ло­же­ния ос­но­ва­ны на предо­став­ле­нии про­из­во­ди­те­ля­ми в та­мо­жен­ные ор­га­ны толь­ко уста­нов­лен­но­го пе­реч­ня то­ва­ро-­со­про­во­ди­тель­ных до­ку­мен­тов и на­клад­ных на про­дук­цию и сы­рье. Эти до­ку­мен­ты яв­ля­ют­ся ча­стью при­выч­но­го де­ло­во­го обо­ро­та и не тре­бу­ют до­пол­ни­тель­ных экс­пер­тиз и раз­ре­ше­ний.