16 ок­тяб­ря 2024 г. на ти­туль­ной стра­ни­це сай­та Фе­де­раль­ной про­бир­ной па­ла­ты по­явил­ся «С­пи­сок участ­ни­ков рын­ка, ре­а­ли­зу­ю­щих юве­лир­ные из­де­лия с под­дель­ны­ми УИН».

Из ФПП по­сту­пил дол­го­ждан­ный хо­ро­ший от­вет по воз­мож­но­сти ис­поль­зо­вать по­кры­тие из­де­лий из се­реб­ра при их про­из­вод­стве.

На от­рас­ле­вом со­ве­ща­нии, про­шед­шем 25 сен­тяб­ря это­го го­да в рам­ках вы­став­ки Junwex, глав­ным во­про­сом бы­ло об­суж­де­ние бу­ду­ще­го всей юве­лир­ной от­рас­ли – есть ли шанс, что кро­ме бес­ко­неч­но­го уси­ле­ния кон­тро­ля и над­зо­ра го­су­дар­ство за­ду­ма­ет­ся и о раз­ви­тии сфе­ры ДМДК.

Да, имен­но так – се­го­дня Ас­со­ци­а­ция «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» сто­ит на за­щи­те не толь­ко ин­те­ре­сов сво­их чле­нов от юве­лир­но­го биз­не­са, но и ин­те­ре­сов го­су­дар­ства, при­чем как в ча­сти эко­но­ми­ки, так и в ча­сти со­ци­аль­ной.

Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии: «У­ва­жа­е­мые кол­ле­ги, во­прос ко всем, ин­те­рес­но мне­ние участ­ни­ков рын­ка». Свое мне­ние вы мо­же­те вы­ска­зать в ча­те WhatsApp Гиль­дии.

В Го­су­дар­ствен­ную ду­му вне­сен за­ко­но­про­ект, спо­соб­ный ра­ди­каль­ным об­ра­зом (в худ­шую сто­ро­ну) из­ме­нить обо­рот дра­го­цен­ных кам­ней и са­мым силь­ным об­ра­зом по­вли­ять на всю юве­лир­ную от­расль.

Часть 1. Что у нас «не так» с мар­ки­ров­кой юве­лир­ных из­де­лий?

Ас­со­ци­а­ция «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» об­ра­ща­ет вни­ма­ние Мин­фи­на Рос­сии на от­сут­ствие вы­пол­не­ния на­уч­но-­тех­ни­че­ской про­ра­бот­ки во­про­са це­ле­со­об­раз­но­сти и не­об­хо­ди­мо­сти дуб­ли­ру­ю­ще­го на­не­се­ния дву­мер­но­го штри­хо­во­го ко­да не­по­сред­ствен­но на юве­лир­ные из­де­лия.

Гон­ча­рен­ко Юлия Алек­сан­дров­на, ди­рек­тор Де­пар­та­мен­та го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния от­рас­ли дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней, вы­ра­зи­ла го­тов­ность про­ве­де­ния встреч с ак­ти­вом по ме­ре на­коп­ле­ния ак­ту­аль­ных во­про­сов.

Слож­ней­ший во­прос. Нам нуж­но по­за­бо­тить­ся, что­бы не по­лу­чи­лось, что в ре­зуль­та­те при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та по обо­ро­ту се­реб­ра не бы­ла бы за­ло­же­на бом­ба за­мед­лен­но­го дей­ствия.