В 2016 го­ду гра­ни­цы на­ци­о­наль­но­го пар­ка «Ю­гыд ва», в рес­пуб­ли­ке Ко­ми мо­гут быть из­ме­не­ны. Это ста­нет воз­мо­ж­ным, ес­ли бу­дет при­нят но­вый за­кон РФ, в при­част­но­сти к под­го­то­в­ке ко­то­ро­го эко­ло­ги по­до­зре­ва­ют лоб­би­стов ко­м­па­нии «Голд ми­не­ралз». Эта ко­м­па­ния уже по­лу­чи­ла раз­ре­ше­ние на зо­ло­то­до­бы­чу в Ин­тин­ском рай­о­не Ко­ми по­с­ле пе­ре­смо­т­ра гра­ниц на­ци­о­наль­но­го пар­ка. Од­на­ко, это ре­ше­ние за­тем бы­ло оспо­ре­но в Вер­хо­в­ном су­де Рос­сии, ко­то­рый встал на сто­ро­ну эко­ло­гов.

Оче­ред­ная по­пы­т­ка из­ме­не­ния гра­ниц на­ци­о­наль­но­го пар­ка бы­ла на­ча­та в ок­тяб­ре про­ш­ло­го го­да. Для ее успе­ш­но­го за­вер­ше­ния дол­ж­но со­в­пасть два усло­вия.

• экс­перт «Ме­ж­ду­на­род­но­го со­ю­за охра­ны при­ро­ды» (UICN) дол­жен по­ре­ко­мен­до­вать ис­клю­чить со­о­т­вет­ству­ю­щий уча­сток из объ­ек­та все­ми­р­но­го куль­тур­но­го и при­род­но­го на­сле­дия «Дев­ствен­ные ле­са Ко­ми», а за­тем со­о­т­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние дол­жен при­нять Ко­ми­тет все­ми­р­но­го на­сле­ди­я;
• дол­ж­ны быть при­ня­ты по­прав­ки в ряд за­ко­нов РФ, ко­то­рые поз­во­ли­ли бы ис­клю­чать на­ци­о­наль­ных пар­ков и за­по­вед­ни­ков зо­ны, «утра­тив­шие зна­че­ние», со­о­т­вет­ству­ю­щие за­ко­но­про­ек­ты вне­се­ны в Го­с­ду­му.