Заседание общественного совета 19 июня 2013 года

Раздел: Власть
24 июня 2013 г.

В рам­ках ра­бо­ты Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та при ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» 19 июня 2013 го­да в юве­лир­ном до­ме «Эстет» со­сто­я­лось за­се­да­ние сов­мест­ной с Ас­со­ци­а­ци­ей «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» ра­бо­чей груп­пы по во­про­су раз­ра­бот­ки мер по сти­му­ли­ро­ва­нию экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий за пре­де­лы та­мо­жен­ной тер­ри­то­рии Та­мо­жен­но­го со­ю­за ЕврАзЭС.

На за­се­да­нии пред­се­да­тель­ство­вал ге­не­раль­ный ди­рек­тор ООО «Крас­но­сель­ский за­вод «Диа­мант» А.Ю. Пет­ров. В за­се­да­нии ра­бо­чей груп­пы при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии», Ас­со­ци­а­ции им­пор­те­ров и про­дав­цов юве­лир­ных из­де­лий, Гиль­дии юве­ли­ров Рос­сии, пред­ста­ви­те­ли круп­ней­ших рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей и экс­пор­те­ров из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней.

От­кры­вая за­се­да­ние, А.Ю. Пет­ров от­ме­тил важ­ность ско­рей­ше­го фор­ми­ро­ва­ния пе­реч­ня мер по сти­му­ли­ро­ва­нию экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий за пре­де­лы та­мо­жен­ной тер­ри­то­рии Та­мо­жен­но­го со­ю­за ЕврАзЭС и для по­сле­ду­ю­щей раз­ра­бот­ки де­таль­ных пред­ло­же­ний и ре­а­ли­за­ции мер сти­му­ли­ро­ва­ния.

В хо­де за­се­да­ния бы­ли рас­смот­ре­ны ме­ры сти­му­ли­ро­ва­ния экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий, пред­ло­жен­ные на сов­мест­ном за­се­да­нии Об­ще­ствен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та при ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» и Ас­со­ци­а­ции «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» 23 мая 2013 го­да.

Пер­вый ви­це-пре­зи­дент юве­лир­но­го до­ма «Эстет» А.А. Пан­фе­ров ак­цен­ти­ро­вал вни­ма­ние участ­ни­ков на ими­д­же­вой сто­ро­не во­про­са. При­ни­мая во вни­ма­ние срав­ни­тель­но не­боль­шой объ­ем дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней, ис­поль­зу­е­мых в юве­лир­ном сек­то­ре, на фо­не об­щих объ­е­мов до­бы­чи в стра­не, нель­зя срав­ни­вать эти циф­ры толь­ко с точ­ки зре­ния эко­но­ми­ки. «Юве­лир­ный биз­нес – это на­стро­е­ние, по­это­му юве­ли­ры хо­те­ли бы, преж­де все­го, ими­д­же­вой под­держ­ки от го­су­дар­ства», - за­явил А.А. Пан­фе­ров. С те­зи­сом до­клад­чи­ка о не­об­хо­ди­мо­сти сов­мест­ных уси­лий го­су­дар­ства и юве­ли­ров по фор­ми­ро­ва­нию по­ло­жи­тель­но­го ими­джа рос­сий­ских юве­лир­ных из­де­лий со­гла­си­лись все при­сут­ству­ю­щие на за­се­да­нии ра­бо­чей груп­пы. Кро­ме то­го, пред­ста­ви­те­ля­ми юве­лир­но­го со­об­ще­ства бы­ло вы­ска­за­но пред­ло­же­ние о воз­мож­ном со­фи­нан­си­ро­ва­нии го­су­дар­ством уча­стия рос­сий­ских юве­ли­ров в меж­ду­на­род­ных вы­став­ках.

Клю­че­вым во­про­сом об­суж­де­ния ста­ла ини­ци­а­ти­ва ря­да участ­ни­ков рын­ка об от­ме­не обя­за­тель­но­го клей­ме­ния экс­пор­ти­ру­е­мых юве­лир­ных из­де­лий. Посколь­ку дан­ная ини­ци­а­ти­ва по­ка не на­шла под­держ­ки со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов, бы­ло вы­ска­за­но пред­ло­же­ние на­пра­вить от име­ни юве­лир­но­го со­об­ще­ства за­про­сы в МВД и ФСБ Рос­сии об уточ­не­нии их по­зи­ции. Дан­ное пред­ло­же­ние бы­ло под­дер­жа­но все­ми участ­ни­ка­ми за­се­да­ния.

Спе­ци­а­лист по свя­зям с меж­ду­на­род­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми в сфе­ре обо­ро­та дра­го­цен­ных ме­тал­лов ФКУ «Про­бир­ная па­ла­та Рос­сии» А.В. Лап­те­ва ак­цен­ти­ро­ва­ла вни­ма­ние участ­ни­ков на ми­ро­вом опы­те в сфе­ре го­су­дар­ствен­но­го со­дей­ствия тор­гов­ле из­де­ли­я­ми из дра­го­цен­ных ме­тал­лов. Так, в со­от­вет­ствии с Вен­ской Кон­вен­ци­ей по кон­тро­лю и клей­ме­нию из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов про­из­во­ди­те­ли юве­лир­ных из­де­лий стран-чле­нов Кон­вен­ции при экс­пор­те сво­ей про­дук­ции в до­пол­не­ние к на­ци­о­наль­но­му клей­му впра­ве на­но­сить Уни­фи­ци­ро­ван­ное кон­троль­ное клей­мо (ССМ), ко­то­рое не яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным. На­не­се­ние Уни­фи­ци­ро­ван­но­го кон­троль­но­го клей­ма рас­смат­ри­ва­ет­ся как знак ка­че­ства во мно­гих стра­нах ми­ра. Бо­лее то­го, стра­ны-им­пор­те­ры, чле­ны Кон­вен­ции, при­ни­ма­ют та­кие из­де­лия без даль­ней­ше­го опро­бо­ва­ния в на­ци­о­наль­ных Про­бир­ных па­ла­тах.

В хо­де сво­е­го вы­ступ­ле­ния до­клад­чик об­ра­ти­ла вни­ма­ние при­сут­ству­ю­щих на не­со­от­вет­ствие за­яв­ля­е­мых це­лей и тре­бу­е­мых по­слаб­ле­ний, по­сколь­ку ими­д­же­вая под­держ­ка со сто­ро­ны го­су­дар­ства сла­бо ре­а­ли­зу­ет­ся при от­сут­ствии го­су­дар­ствен­но­го клей­ме­ния, осо­бен­но учи­ты­вая, что в на­сто­я­щее вре­мя на юве­лир­ных из­де­ли­ях мо­жет от­сут­ство­вать да­же имен­ник про­из­во­ди­те­ля. С дан­ной по­зи­ци­ей не со­гла­си­лись пред­ста­ви­те­ли юве­лир­но­го со­об­ще­ства. По мне­нию А.А. Пан­фе­ро­ва, на­ли­чие имен­ни­ка пред­став­ля­ет­ся важ­ным с точ­ки зре­ния кон­троль­ных функ­ций со сто­ро­ны го­су­дар­ства, од­на­ко для про­дви­же­ния рос­сий­ских юве­лир­ных из­де­лий на ми­ро­вом рын­ке важ­но не столь­ко на­ли­чие имен­ни­ка, сколь­ко то­вар­но­го зна­ка на из­де­лии.

При­сут­ству­ю­щие со­гла­си­лись с иде­ей пер­во­на­чаль­но сфор­ми­ро­вать па­кет так на­зы­ва­е­мых ими­д­же­вых пред­ло­же­ний и лишь по­сле это­го об­суж­дать во­прос под­держ­ки это­го во­про­са го­су­дар­ством.

В хо­де за­се­да­ния пред­се­да­тель ра­бо­чей груп­пы А.Ю. Пет­ров под­верг кри­ти­ке не­од­но­крат­но зву­чав­шие мне­ния о не­при­я­тии и не­по­ни­ма­нии рос­сий­ских клейм за ру­бе­жом. Он от­ме­тил, что как раз на­ли­чие рос­сий­ско­го го­су­дар­ствен­но­го клей­ма яв­ля­ет­ся до­пол­ни­тель­ной га­ран­ти­ей ка­че­ства для ко­неч­но­го по­тре­би­те­ля, а в слу­чае воз­ник­но­ве­ния про­блем с мет­ри­че­ской си­сте­мой клей­ме­ния мож­но пред­ло­жить Про­бир­ной па­ла­те Рос­сии вве­сти до­пол­ни­тель­ные ка­рат­ные клей­ма для из­де­лий, экс­пор­ти­ру­е­мых в стра­ны с не­мет­ри­че­ской си­сте­мой.

На за­се­да­нии бы­ли рас­смот­ре­ны и дру­гие ме­ры по сти­му­ли­ро­ва­нию экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий за пре­де­лы та­мо­жен­ной тер­ри­то­рии Та­мо­жен­но­го со­ю­за ЕврАзЭС. Так, по мне­нию пред­ста­ви­те­лей юве­лир­но­го со­об­ще­ства, раз­ви­тию экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий бу­дет спо­соб­ство­вать сни­же­ние по­шлин на ввоз дра­го­цен­ных и по­лу­дра­го­цен­ных кам­ней, яв­ля­ю­щих­ся сы­рьем для про­из­вод­ства юве­лир­ной про­дук­ции на экс­порт, а так­же об­ну­ле­ние им­порт­ных по­шлин на юве­лир­ное обо­ру­до­ва­ние, не про­из­во­ди­мое в Рос­сии.

В за­вер­ше­ние за­се­да­ния пред­се­да­тель ра­бо­чей груп­пы А.Ю. Пет­ров при­звал участ­ни­ков к про­дол­же­нию дис­кус­сии по ак­ту­аль­ным во­про­сам раз­ви­тия экс­пор­та юве­лир­ных из­де­лий и про­ве­де­нию по­сле­ду­ю­щих за­се­да­ний с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей Мин­пром­тор­га и Минэко­но­мраз­ви­тия Рос­сии, пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов.

[ probpalata.ru ]

Полезное

Полезное

 

Архив новостей

2026 год

январь февраль март апрель
май июнь июль август
сентябрь октябрь ноябрь декабрь

Нас читают

Администрация Президента РФ, Совет федерации РФ, Государственная Дума РФ, Гильдия Ювелиров, директора и менеджеры ювелирных компаний.

-->