В ФПП был на­прав­лен за­прос о том, не­об­хо­ди­мо ли ло­м­бар­ду пе­ре­да­вать в Про­би­р­ную па­ла­ту юве­ли­р­ные из­де­лия, про­из­ве­ден­ные в СССР, при на­ли­чии на этих из­де­ли­ях от­тис­ков го­су­дар­ствен­ных про­би­р­ных клейм, а та­к­же от­тис­ков имен­ни­ков, для уста­но­в­ле­ния про­бы дра­го­цен­но­го ме­тал­ла и по­ста­но­в­ки клей­ма Фе­де­раль­ной про­би­р­ной па­ла­ты РФ, при ре­а­ли­за­ции не­вос­тре­бо­ван­ных за­ло­гов?

От­вет Па­ла­ты: Ес­ли на юве­ли­р­ных из­де­ли­ях, не­вос­тре­бо­ван­ных в ка­че­стве за­ло­га, име­ют­ся чет­кие от­тис­ки под­лин­ных го­су­дар­ствен­ных про­би­р­ных клейм, в том чис­ле име­ю­щих хо­ж­де­ние в СССР, та­кие юве­ли­р­ные из­де­лия по­ле­жат ре­а­ли­за­ции без предъ­яв­ле­ния на их опро­бо­ва­ние, ана­лиз и клей­ме­ние в тер­ри­то­ри­аль­ные ор­га­ны Фе­де­раль­ной про­би­р­ной па­ла­ты.

В слу­чае воз­ни­к­но­ве­ния со­м­не­ния по от­не­се­нию уже име­ю­щих­ся от­тис­ков го­су­дар­ствен­ных про­би­р­ных клейм на при­ня­тых юве­ли­р­ных из­де­ли­ях к под­лин­ным или фаль­ши­вым, по опре­де­ле­нию при­на­д­ле­ж­но­сти имен­ни­ка, в слу­чае на­ли­чия клей­ма стер­то­го, пло­хо чи­та­е­мо­го, та­кие юве­ли­р­ные из­де­лия мо­гут быть пред­став­ле­ны на экс­пе­р­ти­зу, пе­ре­клей­ме­ние (под­твер­ж­де­ние про­бы) в со­о­т­вет­ству­ю­щий тер­ри­то­ри­аль­ный ор­ган ФПП.

Оз­на­ко­мить­ся с пол­ным тек­стом от­ве­та >>